在当前医保控费的前提下，分析师认为医院检验科将成为继化学药、中药控费后新的控费环节，不按方法学定◆价和进一步筛选医保目录中的检验项目将成为大势所趋，DRGs总额预付有望大范围开始试点，检验项目◣趋向合理化；长期来说，技术升级和替代是企业持续经营的核心竞争力。
随着部分省市公布医疗服务价格规范，国家︾也出台检验控费通知，临床检验项目趋向合理化，行业增速可能受限，但IVD行业的固有属性（较快的技术更新换代周期）持续带来新的增量需求，在々这样一个行业变革期，分析师认为在新医改的大环境下∞，技术更新升级和医保控费将共同影响IVD行业10-15%左右的增速。
新技术促进产业升级，仍是企业长期经营核心竞》争力。传统生化、酶免诊断由于产品同质化严重，价格战激烈，增速逐年下滑，代表企业利德曼、科华生物等近年来的业绩下滑显著，企业迫切需要新技术、新产品来提高自身竞争力。
化学发光：
放射性免疫分析与普通酶免疫分析的取代者，在传统免疫替代+进口替代双重影响下，化学发光有着30%的快速增长，2014年以来，科华生物、利德曼、迪瑞医疗的上市公司纷纷获得化学发光产品注册证，预示着化学发光正式开始对传统∩免疫的替代。
基因检测：
短期二代测序需求释放，长期有待三、四代测序和遗传信息分析的技术瓶颈突破。2015年11月，“二孩政策”全面放开，贵州等省市拟将无创产检等基因检测纳入医保范围，未来在测序部分预计会有较大的↓增长，国内测序产★业CAGR有望达到20-25%。
短期来看，具备渠道整〗合能力企业有望突围。IVD产品终端价格将随着医改的逐渐▼推进呈现下降趋势，生产企业为了维持利〖润势必进行渠道整合，未来IVD流通渠道将愈加扁平化，具有渠道整合能力的企业有望这行业变革中存活下来。
中长♂期来看，“产品+渠道+服务”一体化渐成趋势。随着润ζ 达与金域合作，科华与康♀圣环球、上药合作，人福收购北京巴瑞，迪安战略投资执信医疗等事件发生，行业格№局正在发生翻天覆地的变化。
生产企业：
传统IVD生产企业以经销为』主，在经营过程中，代理商ぷ具有较强的议价权，通过整合不同区域的代理商，转嫁终端的降价压力，与此同时和下游端合作，提高ㄨ产品的市场份额。
流通企业：
行业内规模较大的流通企业大多以代理起家，拥有较强的渠道管控能力，以专业的服务有效绑定下游客户粘性，区域性较强，通过整合不同区域代理商，实现自身的业务扩张。
服务企业：
除医院外以第三方实验室为主，目前三级医院仅送一些特检项目，业务㊣ 主要来源于二级或以下医院，地域限制明显，一方面通过■区域快速扩张“占地盘”，另一方面可与流通企业合作，利用其渠道的优势有效提高样本量。
投资建议：
综合考虑企业产品布局、渠道整合能力，分析师建议关注产品线齐全，“仪器+试剂+服务”新业务链条加速布局的科华生物（002022），上中下游一〗体化积极布局、收购经销商渠道整合加速的美康生物（300439），产品+渠道全方位∞布局、打造一＠ 体化行产业全国性企业的迈克生物（300463）和IVD综合服务平台型企业、渠道整合具有先天优势的润达医疗（603108）。
风险提示：
产品研发低△于预期风险；产品审批风险；质■量控制风险